买卖合同纠纷 （2018）鲁0283民初10606号
裁判要旨
原告提交的录音资料，因未提交原始载体，本院对该证据不予采纳；原告提交的录像资料，无法证实其正在与盛利达公司对账，也无法证实其所供货物的数量及金额，本院对该证据不予采纳。 2、原告称为盛利达公司工程供混凝土，盛利达公司称其仅认可孙晓雷为其供货商，且已经将工程价款与孙晓雷结清。 经原告申请，本院通知孙晓雷本人到庭。 孙晓雷陈述，自己曾介绍原告为盛利达公司供应混凝土，但他们之间是否发生买卖合同业务其不知情，孙晓雷没有为盛利达公司供应混凝土，盛利达公司也没有将混凝土部分的价款支付给孙晓雷。 本院认为，盛利达公司认可混凝土的供货方仅有一方，孙晓雷否认自己为盛利达公司供货且介绍了原告为盛利达公司供货，因此排除了孙晓雷方为盛利达公司供混凝土的可能，并足以认定给盛利达公司供应混凝土的是原告王建萍。 3、盛利达公司提供《青岛盛利达市政工程有限公司与孙晓雷往来明细》一份及付款凭证复印件一宗，往来明细中盛利达公司认可平度市杭州路、温州路铺设工程共计购入混凝土1400.62方，共334713.80元，付款凭证用于证明已通过现金、承兑汇票、设备抵顶等方式付清孙晓雷所有工程款。 原告对明细表中列明的混凝土方数及价
摘要
原告王建萍与被告青岛盛利达市政工程有限公司、被告孙晓雷买卖合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
{C} 山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0283民初10606号 原告：王建萍，女，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：焦文峰，平度平北法律服务所法律工作者。 被告：青岛盛利达市政工程有限公司，住所地：青岛市。 法定代表人：王建国，总经理。 委托诉讼代理人：傅红波，平度中义法律服务所法律工作者。 被告：孙晓雷，男，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：王贤华，山东海利……