民间借贷纠纷 （2017）豫02民终1518号

李阳阳提交的存款凭条原件三份，王会娟对其真实性没有异议，凭条上虽未显示李阳阳是债权人，但李阳阳持有该三份凭条原件，在王会娟不能提供推翻李阳阳具有债权人资格的事实依据的情况下，依法应确认李阳阳即是债权人。故该三份存款凭条与本案有关联性，该证据一审法院予以采信；李阳阳提交的QQ聊天记录截图打印件，王会娟认可QQ号是其本人的，也认可聊天记录的真实性，仅提出涉及款项是双方合伙做生意的款项，不是借款，该证据符合证据的三性，一审法院予以采信；李阳阳提供的短信截图打印件不显示电话号码等信息，仅显示“亲王涵”网名，王会娟不认可，不能证明与本案有关联，一审法院不予采信；李阳阳提供的证人证言，两份书面证明内容几乎完全一致，不符合常理，不具有客观真实性，王会娟异议成立，一审法院不予采信。王会娟提供的证据1是证人证言，李阳阳不认可，因证人没有到庭作证，也未向本院说明不能到庭作证的理由或提供相关依据，该证言的真实性无法核实，一审法院不予采信；王会娟提供的两位到庭证人所做证言，是依据李阳阳为其二人外出培训订过车票及在店中见过李阳阳就认为李阳阳、王会娟是合伙关系，具有主观臆断性，缺乏相关证据印证，不能证明相关事实，

李阳阳提交的存款凭条原件三份，王会娟对其真实性没有异议，凭条上虽未显示李阳阳是债权人，但李阳阳持有该三份凭条原件，在王会娟不能提供推翻李阳阳具有债权人资格的事实依据的情况下，依法应确认李阳阳即是债权人。故该三份存款凭条与本案有关联性，该证据一审法院予以采信；李阳阳提交的QQ聊天记录截图打印件，王会娟认可QQ号是其本人的，也认可聊天记录的真实性，仅提出涉及款项是双方合伙做生意的款项，不是借款，该证据符合证据的三性，一审法院予以采信；李阳阳提供的短信截图打印件不显示电话号码等信息，仅显示“亲王涵”网名，王会娟不认可，不能证明与本案有关联，一审法院不予采信；李阳阳提供的证人证言，两份书面证明内容几乎

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终1518号上诉人（一审被告）：王会娟，女，1989年11月6日出生，汉族，住所地河南省内黄县。委托诉讼代理人：刘战强，河南高陵律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（一审原告）：李阳阳，女，1986年11月20日出生，汉族，住所地开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：杨帆，河南康鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人王会娟因与被上……