金融借款合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商初字第00619号

民生银行武汉分行分别与方元公司、洪山商场、刘建平所签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》、《借款展期协议》、《最高额抵押合同》、《个人最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反我国法律禁止性规定，且权利人就其间所设定的抵押物在相关行政部门办理了权利证书。故，上述合同均应认定为有效，其间抵押、担保行为亦应依法成立并有效。民生银行武汉分行依约履行放贷义务后，方元公司未按期还款，其行为已构成违约，应承担偿还尚欠的借款本息及逾期还款的违约责任。因民生银行武汉分行于《借款展期协议》约定的借款展期期限届满之当日（2015年3月17日），即以扣收方元公司账户中资金的方式冲抵了借款本金186.19元，且认可方元公司于2014年11月21日偿还了借款利息577.25元，并确认方元公司已结清涉案借款截至2014年10月20日之前的借款利息。故，在方元公司无实质证据证明其已清偿完毕截至2014年10月22日之前借款利息的情形下，基于借贷双方所签署的2014年9月15日《借款展期协议》中关于借款展期期间的借款利率调整为年利率7.0725%及逾期罚息率调整为该约定利率上浮50%，即年

民生银行武汉分行分别与方元公司、洪山商场、刘建平所签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》、《借款展期协议》、《最高额抵押合同》、《个人最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反我国法律禁止性规定，且权利人就其间所设定的抵押物在相关行政部门办理了权利证书。故，上述合同均应认定为有效，其间抵押、担保行为亦应依法成立并有效。民生银行武汉分行依约履行放贷义务后，方元公司未按期还款，其行为已构成违约，应承担偿还尚欠的借款本息及逾期还款的违约责任。因民生银行武汉分行于《借款展期协议》约定的借款展期期限届满之当日（2015年3月17日），即以扣收方元公司账户中资金的方式冲抵了借款

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商初字第00619号原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：杨德，该行行长。委托诉讼代理人：李家军，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张湘颖，湖北今天律师事务所律师。被告：武汉方元环境科技股份有限公司，住所地：武汉市江汉区江汉经济发展区江旺路20号。法定代表人：刘建平，……