受贿 （2016）闽03刑终685号

原判认定上诉人蔡国柱犯受贿罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：一、撤销莆田市城厢区人民法院（2015）城刑初字第756号刑事判决；二、发回莆田市城厢区人民法院重新审判重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　郑　星审判员　郑文贤审判员　蔡志阳二〇一七年三月二十一日书记员　黄梅珠附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十三条第二审

原判认定上诉人蔡国柱犯受贿罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：一、撤销莆田市城厢区人民法院（2015）城刑初字第756号刑事判决；二、发回莆田市城厢区人民法院重新审判重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　郑　星审判员　郑文贤审判员　蔡志阳二〇一七年三月二十一日书记员　黄梅珠附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终685号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡国柱，男，1972年4月5日出生于福建省莆田市，汉族，大学文化，原莆田市城厢区华亭第二中心小学校长、莆田市城厢区华林学校校长。因涉嫌犯受贿罪，于2015年8月17日被刑事拘留，同月28日被逮捕。辩护人蔡玉和，福建重宇合众(莆田)律师事务所律师。辩护人蔡国强，福建升恒律师事……