装饰装修合同纠纷 (2021)川10民终284号

案号
(2021)川10民终284号
法院
四川省内江市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2021
地域
四川省内江市
裁判日期
2021-04-23

裁判要旨

根据向伟提供的承诺书以及相关的证据,能证明向伟在宝鸡世通公司承包了案涉装饰装修工程,现工程已完工。向伟提供的承诺书等证据仅能证明其承接了案涉装饰装修工程,无法证明工程款数额,且向伟当庭自认李世友支付的劳务款应当由向伟承担,只是对数额未进行确认,并当庭出示了相关票据,这些票据在庭审中也未得到李世友的认可,该部分证据与向伟主张的承诺书为结算依据的主张自相矛盾,向伟又不亲自到庭与李世友等进行结算,上述事实能证明双方未对该工程款进行结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,向伟应当承担举证不能的法律后果,故向伟的诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条,最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定,判决:驳回向伟的诉讼请求。案件

摘要

根据向伟提供的承诺书以及相关的证据,能证明向伟在宝鸡世通公司承包了案涉装饰装修工程,现工程已完工。向伟提供的承诺书等证据仅能证明其承接了案涉装饰装修工程,无法证明工程款数额,且向伟当庭自认李世友支付的劳务款应当由向伟承担,只是对数额未进行确认,并当庭出示了相关票据,这些票据在庭审中也未得到李世友的认可,该部分证据与向伟主张的承诺书为结算依据的主张自相矛盾,向伟又不亲自到庭与李世友等进行结算,上述事实能证明双方未对该工程款进行结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的

正文(节选)

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川10民终284号 上诉人(原审原告):向伟,男,1980年3月27日出生,汉族,住重庆市万州区。 委托诉讼代理人:谢令,重庆百事得律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李世友,男,1964年4月29日出生,汉族,住陕西省宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人:闫亚宁,陕西际傧律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):宝鸡市世通岩土基础工程有限公司……