民间借贷纠纷 （2015）海中法民一终字第1128号

一、关于借款的主体及出借的金额问题。鑫华海南分公司向林志学借款500万元，有鑫华海南分公司出具的《借条》为凭。该《借条》上“借款人”一栏里加盖的是鑫华海南分公司的公章，林志学出借的款项也是转入了鑫华海南分公司的帐户，且鑫华海南分公司在向林志学借款时，提供了其《海南分公司法人授权委托书》，故借款人应是鑫华海南分公司。鑫华海南分公司辩称其不是借款人的理由不能成立，原审法院不予采纳。二、关于林志学出借的款项是465万元，还是500万元的问题。鑫华海南分公司向林志学出具的《借条》中明确写明借到林志学500万元，其中写明转账支付的是465万元，现金是35万元。一般情况下，民间借贷行为中借条的形成时间有两种情形：一是先有借条后履行给付行为，此种情况下借条仅能证明出借人与借款人之间达成了借款的合意；二是先履行给付行为后产生借条，此种情况下借条不仅是对出借人与借款人之间借款合意的确认，亦是借款人对出借人实际支付款项的确认。因此，从本案借款人采用“今借到”的表述方式来看，林志学应是向鑫华海南分公司支付了款项后，鑫华海南分公司才出具的《借条》。该《借条》不仅证明鑫华海南分公司与林志学之间达成了借款的合意，

一、关于借款的主体及出借的金额问题。鑫华海南分公司向林志学借款500万元，有鑫华海南分公司出具的《借条》为凭。该《借条》上“借款人”一栏里加盖的是鑫华海南分公司的公章，林志学出借的款项也是转入了鑫华海南分公司的帐户，且鑫华海南分公司在向林志学借款时，提供了其《海南分公司法人授权委托书》，故借款人应是鑫华海南分公司。鑫华海南分公司辩称其不是借款人的理由不能成立，原审法院不予采纳。二、关于林志学出借的款项是465万元，还是500万元的问题。鑫华海南分公司向林志学出具的《借条》中明确写明借到林志学500万元，其中写明转账支付的是465万元，现金是35万元。一般情况下，民间借贷行为中借条的形成时间有两

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第1128号上诉人（原审被告）：湖北鑫华建筑安装工程有限公司。法定代表人：张学义，经理。委托代理人：李方，海南海大平正事务所律师。被上诉人（原审原告）：林志学。委托代理人：吴俊仁，海南瑞来律师事务所律师。原审被告：湖北鑫华建筑安装工程有限公司，住所地湖北省武穴市栖贤路XX号。法定代表人：张冬枝，总经理。委托代理人：李方，海南海大平……