民间借贷纠纷 （2019）渝01民终5591号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，辜尚书于2018年8月7日向吕莉转款5.5万元，吕莉抗辩称该款系辜尚书归还的之前的借款，并举示了相应的依据，则辜尚书应当就借款关系的成立承担举证证明责任。从双方的微信聊天记录看，2018年8月7日辜尚书向吕莉转款后，即在进行催讨。在辜尚书质问“我就问你，你当时在武汉认不认可当时是让你我帮你借几万块钱，说好的过一周左右还”时，吕莉回复“是的，回来我也给你说过后来你送币的两个人都要退钱，我们都在一点一点想办法解决”。即辜尚书举示的证据已经形成证据优势，吕莉认可了该款为向辜尚书借款，并约定一周左右还款。故应认定辜尚书与吕莉之间民间借贷关系成立，吕莉应当向辜尚书归还借款5.5万元，并承担逾期还款的违约责任。双方未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，辜尚书主张从借款逾期后的2018年8月19日起计算资金占用损失，该资金占用损失

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，辜尚书于2018年8月7日向吕莉转款5.5万元，吕莉抗辩称该款系辜尚书归还的之前的借款，并举示了相应的依据，则辜尚书应当就借款关系的成立承担举证证明责任。从双方的微信聊天记录看，2018年8月7日辜尚书向吕莉转款后，即在进行催讨。在辜尚书质问“我就问你，你当时在武汉认不认可当时是让你我帮你借几万块钱，说好的过一周左右还”时，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终5591号上诉人（原审被告）：吕莉，女，1975年1月6日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：王苑，北京大成（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辜尚书，女，1980年5月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：邹国锐，四川开山（重庆）律师事务所律师。上诉人吕莉因与被上诉人辜尚书民间借贷纠纷一案，不服重庆……