（2016）辽01行终58号

根据国办发[1999]10号《关于进一步做好国有企业下岗职工基本生活保障和企业离退休人员养老金发放工作有关问题的通知》的规定，被上诉人有审批退休及核定退休待遇的职责，原审认定正确。上诉人对被上诉人依据的国发[2005]38号、辽劳社发[2006]81号文件核定其退休月基本养老金待遇并无异议，只是对辽劳社发[2006]81号第六条理解有误。被上诉人以上诉人上年度月平均工资核定后的缴费基数作为自然年度缴费工资基数，除以对应年份在岗职工月平均工资，最终核定出上诉人的月基本养老金待遇并无不妥。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上，上诉人的上诉请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张文生承担。本判决为终审判决。审判长　　王东涛审判员　　翟鸣飞审判员　　沈　虹二〇一六年五月二十五日书记员　　马　乐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉

根据国办发[1999]10号《关于进一步做好国有企业下岗职工基本生活保障和企业离退休人员养老金发放工作有关问题的通知》的规定，被上诉人有审批退休及核定退休待遇的职责，原审认定正确。上诉人对被上诉人依据的国发[2005]38号、辽劳社发[2006]81号文件核定其退休月基本养老金待遇并无异议，只是对辽劳社发[2006]81号第六条理解有误。被上诉人以上诉人上年度月平均工资核定后的缴费基数作为自然年度缴费工资基数，除以对应年份在岗职工月平均工资，最终核定出上诉人的月基本养老金待遇并无不妥。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上，上诉人的上诉请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书[2016]辽01行终58号上诉人（原审原告）：张文生，男，1964年1月23日出生，汉族，阜新矿业（集团）有限责任公司八道壕煤矿退休工人，住辽宁省黑山县八道壕镇矿山大街西区。被上诉人（原审被告）：辽宁省人力资源和社会保障厅，住所地沈阳市沈河区中山路377号。法定代表人：林国军，系该厅副厅长。委托代理人：ＸＸ、宗自强，系该厅工作人员。上诉人张文生因辽宁省人……