民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终7374号

被告向原告借款38000元，有被告书写的借条及双方之间的微信转账记录可以证明，被告重新书写借条的视频可以证明2018年9月4日借条载明款项是之前借款的延续，并非新的借款。被告每月通过微信转账向原告还款，按照双方借款、还款的时间，可以计算出被告还款超出年利率36%的利息部分为16076.45元，被告反诉要求原告返还，依法应予支持。原告主张被告多次向原告借款9万余元，证据不足，亦不能说明借款9万余元的具体时间和数额，故对原告这一主张，依法不予采信。原告要求被告偿还借款28000元及承担诉讼费用，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，一审法院于2019年9月19日判决：一、驳回原告李绍磊的诉讼请求。二、原告（反诉被告）李绍磊于判决生效后10日内返还给被告（反诉原告）孙晓杰、时翠梅16076.45元。如果原告（反诉被告）李绍磊未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

被告向原告借款38000元，有被告书写的借条及双方之间的微信转账记录可以证明，被告重新书写借条的视频可以证明2018年9月4日借条载明款项是之前借款的延续，并非新的借款。被告每月通过微信转账向原告还款，按照双方借款、还款的时间，可以计算出被告还款超出年利率36%的利息部分为16076.45元，被告反诉要求原告返还，依法应予支持。原告主张被告多次向原告借款9万余元，证据不足，亦不能说明借款9万余元的具体时间和数额，故对原告这一主张，依法不予采信。原告要求被告偿还借款28000元及承担诉讼费用，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终7374号上诉人（原审原告、反诉被告）：李绍磊，男，1982年9月24日出生，汉族，居民，住招远市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：孙晓杰，男，1989年2月24日出生，汉族，居民，住招远市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：时翠梅，女，1989年8月20日出生，汉族，山东省招远市人，城镇居民，住招远市。委托诉讼代理人：王宏华，山东世帆……