诈骗 （2016）吉03刑终319号

被告人崔忠发以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取被害人吕某1、李某1、孙某1财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控崔忠发犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于崔忠发无前科劣迹，当庭认罪且有还款意愿，依法可酌情从轻处罚。关于崔忠发的辩护人提出指控崔忠发犯诈骗罪的犯罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，庭审中查明的崔忠发犯诈骗罪的犯罪事实与公诉机关指控的内容相符，故对上诉辩护意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、五十二条【罚金】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决：被告人崔忠发犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3万元。责令被告人崔忠发退赔被害人李某1人民币46万元。责令被告人崔忠发退赔被害人吕某1人民币16万元。责令被告人崔忠发退赔被害人孙某1人民币6万元。上诉人崔忠发的上诉理由：关于上诉人诈骗孙某1一案中，原判对上诉人的非法占有和虚假身份认定事实不清，证据不足；诈骗李某1、吕某1的两起案件中，原判认定的犯罪数额有误；量刑过重，请求改判。辩护人霍岩平的辩护意见，关于崔忠发的

被告人崔忠发以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取被害人吕某1、李某1、孙某1财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控崔忠发犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于崔忠发无前科劣迹，当庭认罪且有还款意愿，依法可酌情从轻处罚。关于崔忠发的辩护人提出指控崔忠发犯诈骗罪的犯罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，庭审中查明的崔忠发犯诈骗罪的犯罪事实与公诉机关指控的内容相符，故对上诉辩护意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、五十二条【罚金】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决：被告人崔忠发犯诈骗罪，判处

吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑终319号原公诉机关吉林省四平市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔忠发，男，1963年10月1日出生于吉林省四平市，汉族，高中文化，无职业，住四平市铁西区。因犯诈骗罪，于2015年4月1日被临时羁押于长春市第二看守所，同年4月2日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于四平市看守所。辩护人霍岩平，吉林霍岩平律师事务所律师。吉林省……