建设工程施工合同纠纷 （2021）闽06民终309号

本案争议焦点是：1、恒晟公司与陈世辉是否存在合同关系；2、陈世辉的诉讼请求是否超过诉讼时效期间。关于第一个焦点。首先，汤家俊为恒晟公司的管理人员，庭审中恒晟公司承认涉案“外墙石材干挂幕墙项目工程”的实际施工人为陈世辉，恒晟公司没有与其他人签订涉案的“外墙石材干挂幕墙项目工程”分包合同，恒晟公司也没有对涉案“外墙石材干挂幕墙项目工程”进行施工。其次，恒晟公司均按《漳浦县医院改扩建项目一期工程住院综合大楼外墙石材干挂幕墙工程施工合同》约定的银行账号，通过银行转账支付陈世辉工程款，并提供涉案项目工程施工所需的石材、水、电、工人住宿及外墙施工脚手架。第三，涉案工程施工完成后，恒晟公司的现场施工人员郜祥涛也与陈世辉进行工程量的结算。基于上述分析，恒晟公司虽然没有与陈世辉签订“外墙石材干挂幕墙项目工程”分包合同，也没有委托汤家俊与陈世辉签订合同，但汤家俊与陈世辉签订《漳浦县医院改扩建项目一期工程住院综合大楼外墙石材干挂幕墙工程施工合同》后，恒晟公司按该合同的约定将涉案工程分包给陈世辉施工，并按合同约定向陈世辉提供项目工程施工所需的石材、水、电、工人住宿及外墙施工脚手架及通过银行转账支付陈世辉工程款

本案争议焦点是：1、恒晟公司与陈世辉是否存在合同关系；2、陈世辉的诉讼请求是否超过诉讼时效期间。关于第一个焦点。首先，汤家俊为恒晟公司的管理人员，庭审中恒晟公司承认涉案“外墙石材干挂幕墙项目工程”的实际施工人为陈世辉，恒晟公司没有与其他人签订涉案的“外墙石材干挂幕墙项目工程”分包合同，恒晟公司也没有对涉案“外墙石材干挂幕墙项目工程”进行施工。其次，恒晟公司均按《漳浦县医院改扩建项目一期工程住院综合大楼外墙石材干挂幕墙工程施工合同》约定的银行账号，通过银行转账支付陈世辉工程款，并提供涉案项目工程施工所需的石材、水、电、工人住宿及外墙施工脚手架。第三，涉案工程施工完成后，恒晟公司的现场施工人员郜祥

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终309号上诉人（原审被告）：恒晟集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路171号8层801单元，统一社会信用代码91350200156580507E。法定代表人：林蔡邹，经理。委托诉讼代理人：郭巧玲，福建南州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟鹏，福建南州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈世辉，男，1974年6月14日出生……