买卖合同纠纷 （2019）鲁03民终3560号

许顺玲与李磊之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按照约定履行各自的权利义务。李磊为许顺玲出具欠条载明欠许顺玲退货货款50000.00元，并承诺30天还款。现还款期限已过，李磊未按约定归还退货货款，许顺玲有权要求李磊支付。李磊辩称其受到威胁，出具欠条不是其本人真实意思，但未提供证据证明其主张，应对此承担举证不能的法律后果。李磊还主张许顺玲未将货物退还，且许顺玲扣押李磊的雪佛兰轿车一部，许顺玲不认可，李磊也未提供证据证明，对李磊的该项答辩意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：李磊自判决生效之日起十日内归还许顺玲退货货款50000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由李磊负担。 二审期间，双方当事人均未提供新证据，查明事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审判决李磊退还涉案货款是否正确。 1、本案当事人

许顺玲与李磊之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按照约定履行各自的权利义务。李磊为许顺玲出具欠条载明欠许顺玲退货货款50000.00元，并承诺30天还款。现还款期限已过，李磊未按约定归还退货货款，许顺玲有权要求李磊支付。李磊辩称其受到威胁，出具欠条不是其本人真实意思，但未提供证据证明其主张，应对此承担举证不能的法律后果。李磊还主张许顺玲未将货物退还，且许顺玲扣押李磊的雪佛兰轿车一部，许顺玲不认可，李磊也未提供证据证明，对李磊的该项答辩意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：李磊自判决生效之

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3560号 上诉人（原审被告）：李磊，男，1971年5月6日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：毛旭光，山东正大至诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许顺玲，女，1969年7月29日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：孙连义，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。 上诉人李磊因与被上诉人许……