（2016）吉04执复14号

此案执行程序行为均合符法律规定，执行阶段解封的球磨机异议人未能提供其实际价值，故无法判定是否可以抵顶申请人的货款，查封土地的价值超出执行标的额，但此标的为不可分物，且被执行人的其他财产不足以清偿债务，故异议请求不予支持。辽源市通工机械有限公司申请复议称：龙山区人民法院查封的土地使用权属于严重超标的额。在诉讼阶段查封的球磨机、螺旋高堰分级机各一台完全可以抵顶申请人的货款。此外查封的土地不易变现。本院查明：龙山区人民法院在执行（2016）吉0402执453号执行案的过程中，依法解除了诉讼期间查封被执行人的球磨机、螺旋高堰分级机各一台，依法查封了被执行人的土地24837平方米的事实无异。被执行人辽源市通工机械有限公司申请复议。本院认为，此案的焦点是查封的球磨机、螺旋高堰分级机各一台是否能抵顶申请人的货款，查封的土地是否属超标的额。以物抵债的前提是申请人同意并应达成和解，或经双方同意由具有资质的评估鉴定机构依据相关的规定出具明确的价值评估报告后抵顶给债权人。而此案的申请人与被执行人并没有达成此类的和解，因此仅被执行人单方面的以物抵债意愿缺少要件，无法成立。关于本案超标的额查封的问题，《最高人民

此案执行程序行为均合符法律规定，执行阶段解封的球磨机异议人未能提供其实际价值，故无法判定是否可以抵顶申请人的货款，查封土地的价值超出执行标的额，但此标的为不可分物，且被执行人的其他财产不足以清偿债务，故异议请求不予支持。辽源市通工机械有限公司申请复议称：龙山区人民法院查封的土地使用权属于严重超标的额。在诉讼阶段查封的球磨机、螺旋高堰分级机各一台完全可以抵顶申请人的货款。此外查封的土地不易变现。本院查明：龙山区人民法院在执行（2016）吉0402执453号执行案的过程中，依法解除了诉讼期间查封被执行人的球磨机、螺旋高堰分级机各一台，依法查封了被执行人的土地24837平方米的事实无异。被执行人辽源

吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉04执复14号复议申请人（被执行人）：辽源市通工机械有限公司。法定代表人：刘长林，该公司经理。委托代理人：王锦波，吉林辽东律师事务所律师。申请执行人：朝阳通用机电设备有限公司。复议申请人辽源市通工机械有限公司不服龙山区人民法院（2016）吉0402执异32号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。朝阳通用机……