民间借贷纠纷 （2016）渝01民终8101号

合法的借贷关系应受法律保护，刘军举示的借条原件以及银行汇款个人业务凭证足以证明双方存在借贷关系。由于欧治永、欧阳杰未付清借款，应承担违约责任。欧治永、欧阳杰认为出具借条时，双方没有实际发生该300万元的借贷行为。实际情况是双方于2015年8月1日就以前所有借款进行结算，累计应还刘军借款300万元，并出具借条。故刘军请求判决欧治永、欧阳杰偿还刘军借款本金300万元及利息的理由成立，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：欧治永、欧阳杰在判决生效后十日内共同返刘军借款300万元及利息（利息计算：从2015年8月1日起，以300万元为本金，按月利率1%计算至还清款止的利息，扣除巳支付的50000元）。本院二审期间，欧治永、欧阳杰向本院举示欧治永、欧阳杰及其他家属向刘军打款的银行流水单，拟证明2015年8月1日出具借条并非双方此前借款的结算。刘军对银行流水真实性无异议，但这些款项并非全部打入刘

合法的借贷关系应受法律保护，刘军举示的借条原件以及银行汇款个人业务凭证足以证明双方存在借贷关系。由于欧治永、欧阳杰未付清借款，应承担违约责任。欧治永、欧阳杰认为出具借条时，双方没有实际发生该300万元的借贷行为。实际情况是双方于2015年8月1日就以前所有借款进行结算，累计应还刘军借款300万元，并出具借条。故刘军请求判决欧治永、欧阳杰偿还刘军借款本金300万元及利息的理由成立，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终8101号上诉人（原审被告）：欧治永，男，1961年11月1日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：王军，重庆双豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐兴权，重庆长隆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：欧阳杰，男，1985年4月8日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：王军，重庆双豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘军，男……