（2015）郴行终字第54号

案号: （2015）郴行终字第54号
法院: 湖南省郴州市中级人民法院
年份: 2015
地域: 湖南省郴州市
裁判日期: 2015-07-14

裁判要旨

行政诉讼的原告应当是行政行为所产生实际影响的利害关系人。周小英于1995年6月23日取得的《国有土地使用证》中载明的土地北面边长的西端至邓国友房屋北面边长的西端为6.5米。经现场勘查并结合范义忠取得的《国有土地使用证》中载明的土地北面边长的起止点查明，范义忠的该宗土地的北面边长的西端至邓国友房屋北面边长的西端为7.64米。由此可知，周小英的土地北面边长的西端与范义忠的土地北面边长的东端相距1.14米。同时，周小英建房用地面积超出了《国有土地使用证》中载明的面积。范义忠的《国有土地使用证》中的土地界址与周小英的《国有土地使用证》中的土地界址没有重叠。故临武县人民政府为范义忠颁发《国有土地使用证》的行政行为对周小英的合法权益不产生实际影响，周小英不属本案的适格原告，对其起诉应当依法予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，原审裁定：驳回原告周小英的起诉。案件受理费50元，退还给原告周小英。上诉人周小英不服上述行政裁定上诉称：1、上诉人周小英具有原告资格，被

摘要

正文（节选）

湖南省郴州市中级人民法院行政裁定书（2015）郴行终字第54号上诉人（原审原告）周小英。委托代理人苏家坚（周小英之子）。委托代理人卢石高，湖南奋斗者律师事务所律师。被上诉人（原审被告）临武县人民政府，住所地湖南省临武县舜峰镇晴岚广场。法定代表人刘达祥，该县县长。委托代理人邓传武，临武县人民政府法制办办公室主任。委托代理人李泽。原审第三人范义忠。委托代理人陈冠标，湖南民安律师事务所律师。上诉……