买卖合同纠纷 （2017）吉07民终1363号

被告在原告处购买插秧机双方形成买卖民事法律关系，该插秧机买卖是双方真实意思表示，合法有效应受法律保护。被告给原告出具欠据确定欠款数额。被告刘青河抗辩三台插秧机有一台是刘艳春，但是被告刘青河给原告出具的欠据记载是三台插秧机，故被告刘青河的抗辩本院不予支持。被告刘青河应给付原告欠款20175元并自2017年1月1日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息。被告费孝春作为担保人在欠据上签字，双方未约定担保方式，故被告费孝春承担连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条条，《中华人民共和国担保法第》第十九条之规定，判决一、被告刘青河于本判决生效后立即给付原告松原市利达农机有限公司货款20175元并自2017年1月1日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息；二、被告费孝春对上述款项承担连带给付责任。二审期间松原市利达农机有限公司提供增值税发票三枚证明已经开具了发票并且提交刘青河书写的材料一份，证明是因为刘青河自身原因没有及时开具发票。刘青河质证意见为发票是后补的，自己书写的材料是对方逼着写的

被告在原告处购买插秧机双方形成买卖民事法律关系，该插秧机买卖是双方真实意思表示，合法有效应受法律保护。被告给原告出具欠据确定欠款数额。被告刘青河抗辩三台插秧机有一台是刘艳春，但是被告刘青河给原告出具的欠据记载是三台插秧机，故被告刘青河的抗辩本院不予支持。被告刘青河应给付原告欠款20175元并自2017年1月1日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息。被告费孝春作为担保人在欠据上签字，双方未约定担保方式，故被告费孝春承担连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条条，《中华人民共和国担保法第》第十九条之规定

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1363号上诉人（原审被告）：刘青河，住吉林省扶余市。委托诉讼代理人：郭荣江，住吉林省松原市。上诉人（原审被告）：费孝春，住吉林省松原市。被上诉人（原审原告）松原市利达农机有限公司，地址松原市宁江区铁西街。法定代表人：田名男，经理。委托的代理人：王海洋，吉林巨石律师事务所律师。刘青河、费孝春与松原市利达农机有限公司买卖合同纠纷一案，不……