（2017）川07行终10号

该案的争议焦点是被告颁发给龚菊蓉和仇全基发放了梓房权监证字第171**号房产证和梓房监证共字第17185-1号房产证是否符合法律规定，是否应当撤销。根据《房屋登记办法》第二十条“登记申请符合下列条件的，房屋登记机构应当予以登记，将申请登记事项记载于房屋登记簿：（一）申请人与依法提交的材料记载的主体一致；（二）申请初始登记的房屋与申请人提交的规划证明材料记载一致，申请其他登记的房屋与房屋登记簿记载一致；（三）申请登记的内容与有关材料证明的事实一致；（四）申请登记的事项与房屋登记簿记载的房屋权利不冲突；（五）不存在本办法规定的不予登记的情形。”和第三十条“因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）建设用地使用权证明；（四）建设工程符合规划的证明；（五）房屋已竣工的证明；（六）房屋测绘报告；（七）其他必要材料”的规定，该案中龚菊蓉从2007年1月一直在参与购买土地及联合建房，房屋修建后，龚菊蓉就向被告申请房屋登记，并提交了土地及房屋建修的相关材料，也提供了与仇全基的结婚证，龚菊蓉申请登记材料齐全且符合法定形式，登记申请符合登记条件

该案的争议焦点是被告颁发给龚菊蓉和仇全基发放了梓房权监证字第171**号房产证和梓房监证共字第17185-1号房产证是否符合法律规定，是否应当撤销。根据《房屋登记办法》第二十条“登记申请符合下列条件的，房屋登记机构应当予以登记，将申请登记事项记载于房屋登记簿：（一）申请人与依法提交的材料记载的主体一致；（二）申请初始登记的房屋与申请人提交的规划证明材料记载一致，申请其他登记的房屋与房屋登记簿记载一致；（三）申请登记的内容与有关材料证明的事实一致；（四）申请登记的事项与房屋登记簿记载的房屋权利不冲突；（五）不存在本办法规定的不予登记的情形。”和第三十条“因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应

四川省绵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）川07行终10号上诉人（原审原告）龚菊蓉，女，生于1985年5月28日，汉族，住四川省梓潼县。委托代理人贾福贤，四川经义律师事务所律师。委托代理人赵兴甲，四川经义律师事务所律师。上诉人（原审第三人）赵小兵，男，生于1964年1月23日，汉族，住四川省梓潼县。上诉人（原审第三人）龚启秀，女，生于1964年4月19日，汉族，住四川省梓潼县。被上诉人……