（2017）鲁01行赔终9号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；……”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”根据上述法律规定，原告李德训对被告济南市章丘区环境保护局作出的《关于对章丘市金宝龙石料厂新建石料开采加工项目申请的批复》不服提起诉讼，应当提供证据证明其起诉符合法定条件。原告李德训提供的证据不能证明其与章丘市金宝龙石料厂的关系，被告也不予认可，因此被告是否为章丘市金宝龙石料厂办理相关手续与原告无利害关系，原告亦与被诉批复无法律上的利害关系，故原告李德训不具备本案原告主体资格。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告李德训的起诉。上诉人李德训不服一审裁定上诉称：2004年上诉人刚建的石料厂，因高速路施工距离只有6

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；……”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”根据上述法律规定，原告李德训对被告济南市章丘区环境保护局作出的《关于对章丘市金宝龙石料厂新建石料开采加工项目申请的批复》不服提起诉讼，应当提供证据证明其起诉符合法定条件。原告李德训提供的证据不能证

山东省济南市中级民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）鲁01行赔终9号上诉人（一审原告）李德训，男，住章丘区。被上诉人（一审被告）济南市章丘区环境保护局，住所地章丘区龙泉大厦。法定代表人李良阁，局长。委托代理人范勇，章丘区环境保护局法制科科长。上诉人李德训不服济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181行初14号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一……