保险诈骗 （2015）榕刑终字第1309号

上诉人黄臣伟以非法占有为目的，违反保险法的规定，在明知未曾发生保险事故的情况下，隐瞒真实情况向保险公司索赔，骗取保险金人民币282007.6元，其行为构成保险诈骗罪，且数额巨大。上诉人黄臣伟在实施犯罪时，因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。对于上诉人提出上诉人没有伪造保险事故、无非法占有目的和诈骗故意的上诉理由，经查，上诉人黄臣伟在明知其所有的闽ALH9**奥迪小车被陈某某开走后，隐瞒该事实，以车辆被盗为由向保险公司索赔的事实，有上诉人黄臣伟在侦查阶段的供述、证人沙某某、陈某某、郑某某等证言，以及相关书证足以相互印证，故二审对该上诉理由不予采纳；上诉人其他诉辩理由与二审查明的事实不符，且于法无据，亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项、第二十三条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张秀梅代理审判员　　林　伟代理审判员　　董　昆二〇一五年

上诉人黄臣伟以非法占有为目的，违反保险法的规定，在明知未曾发生保险事故的情况下，隐瞒真实情况向保险公司索赔，骗取保险金人民币282007.6元，其行为构成保险诈骗罪，且数额巨大。上诉人黄臣伟在实施犯罪时，因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。对于上诉人提出上诉人没有伪造保险事故、无非法占有目的和诈骗故意的上诉理由，经查，上诉人黄臣伟在明知其所有的闽ALH9**奥迪小车被陈某某开走后，隐瞒该事实，以车辆被盗为由向保险公司索赔的事实，有上诉人黄臣伟在侦查阶段的供述、证人沙某某、陈某某、郑某某等证言，以及相关书证足以相互印证，故二审对该上诉理由不予采纳；上诉人其他诉辩理由与二审

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第1309号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄臣伟，男，生于江西省武宁县，汉族，小学文化，经商，住江西省九江市武宁县。因涉嫌犯保险诈骗罪于2015年4月10日被刑事拘留，2015年4月21日被逮捕。现羁押于福清市看守所。福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控被告人黄臣伟犯保险诈骗罪一案，于2015年9月……