民间借贷纠纷 （2017）浙05民终778号

本案争议焦点是利息计算的截止时间。李宗平诉请利息计算至2016年9月30日，曹旭荣辩称每笔借款抵作工程款时，利息计算就应截止。但双方都未对其主张提供充足的证据，因双方对工程款结算审核时间为2016年1月15日，故该院确定该日期为借款本金抵作工程款，也就是利息计算截止日期。2014年1月22日的30万元借款曹旭荣应支付的利息为14.26万元，2014年4月9日的二笔共71万元的借款曹旭荣应支付的利息为30.15万元，2015年2月16日的11万元借款曹旭荣应支付的利息为2.42万元，故该院确定曹旭荣共应支付李宗平借款利息款为46.83万元。该院认为，曹旭荣向李宗平借款，承诺支付利息，双方就应按约定履行自己的义务，故李宗平诉请曹旭荣按约定支付欠款期间的利息，证据充分，理由正当，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、曹旭荣应于判决生效之日起十日内返还李宗平借款利息468313元。二、驳回李宗平其余诉讼请求。一审案件受理费6450元（已减半），由曹旭荣负担。二审中，李宗平提供两份新证据。证据一、协议书一份，用以

本案争议焦点是利息计算的截止时间。李宗平诉请利息计算至2016年9月30日，曹旭荣辩称每笔借款抵作工程款时，利息计算就应截止。但双方都未对其主张提供充足的证据，因双方对工程款结算审核时间为2016年1月15日，故该院确定该日期为借款本金抵作工程款，也就是利息计算截止日期。2014年1月22日的30万元借款曹旭荣应支付的利息为14.26万元，2014年4月9日的二笔共71万元的借款曹旭荣应支付的利息为30.15万元，2015年2月16日的11万元借款曹旭荣应支付的利息为2.42万元，故该院确定曹旭荣共应支付李宗平借款利息款为46.83万元。该院认为，曹旭荣向李宗平借款，承诺支付利息，双方就应按约

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终778号上诉人（原审原告）：李宗平，男，1947年1月18日出生，汉族，住安吉县。被上诉人（原审被告）：曹旭荣，男，1968年3月14日出生，汉族，住安吉县。上诉人李宗平与被上诉人曹旭荣民间借贷纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2016）浙0523民初6129号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年5月10日立案受理后，依法组成……