（2017）甘01民初298号

公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，承担社会责任。汇成公司为企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，并以其全部财产对公司的债务承担责任。汇成公司虽与张驰签订了七份房地产买卖合同，并一次性将本案争议标的转让过户至张驰名下，而张驰并未提交按合同约定支付房屋对价款的证据。张驰提出其在《联合竞买协议》中委托广州凯超投行经贸有限公司代为办理与竞买汇成公司股权及资产有关的全部手续，并向广州凯超投行经贸有限公司转账1000万元，认为购买汇成公司名下房产的行为合法有效的辩解理由，经查，2012年3月28日张驰等三方签订的《联合竞买协议》与《拍卖成交确认书》竞买取得的汇成公司的部分房产并不包括汇成公司管理人主张的本案标的，根据其提交的“3055借记卡账户交易明细清单”中记截转账的1000万元的时间为2012年1月20日，而此后2012年7月2日股权转让协议证实，汇成公司以1000万元将100%的股权均转让给了广州凯超投行经贸有限公司、广州海宝进出口有限公司和张驰所有，并向原股东支付人民币1000万元。因张弛提供的转账凭证，从时间、用途、目的、性质上并不能证明系

公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，承担社会责任。汇成公司为企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，并以其全部财产对公司的债务承担责任。汇成公司虽与张驰签订了七份房地产买卖合同，并一次性将本案争议标的转让过户至张驰名下，而张驰并未提交按合同约定支付房屋对价款的证据。张驰提出其在《联合竞买协议》中委托广州凯超投行经贸有限公司代为办理与竞买汇成公司股权及资产有关的全部手续，并向广州凯超投行经贸有限公司转账1000万元，认为购买汇成公司名下房产的行为合法有效的辩解理由，经查，2012年3月28日张驰等三方签订的《联合竞买协议》与《拍卖成交确认书》竞买取得的

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民初298号原告：兰州汇成投资有限责任公司破产管理人，住所地：兰州市城关区代表人：殷广智，该破产管理人负责人。委托诉讼代理人：王卓，甘肃正鼎律师事务所律师。被告张驰，男，汉族，1972年8月7日出生，住兰州市城关区，兰州汇成投资有限责任公司监事。委托诉讼代理人：杨向赟，甘肃正天合律师事务所律师。原告兰州汇成投资有限责任公司破产管理人（以下……