民间借贷纠纷 （2019）桂0802民初1877号

原、被告的借贷关系，有当事人陈述、借款合同、银行转账凭证、借据、微信聊天记录为凭，事实清楚，本院对于两被告借到原告1000000元予以确认。 两被告向原告借款后，唐高辉仅向原告支付一个季度利息80000元便不再如约还息，双方在2016年10月23日结算确认两被告尚欠原告1600000元，其中本金1000000元、利息600000元，唐高辉承诺在2016年10月30日前还本金1000000元、剩余600000元在2017年1月30日前付清。 该约定，是彭建、唐高辉的真实意思表示，双方自愿订立、未违反法律规定，本院予以确认，虽然在2019年7月15日通话记录中原告否认唐高辉偿还的1000000元仅是本金的偿还，但并不影响该借据约定的效力，结合双方签订借款合同时约定还本付息的方式及通话记录中原告本人提出的600000元的数额（该数额是利息的结算金额），可以确认唐高辉偿还的1000000元是对本金偿还的事实。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支

彭建与唐高辉、唐跃玉民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0802民初1877号 原告：彭建，男，1978年10月6日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：覃建宇，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃薇，广西正大五星律师事务所律师。 被告：唐高辉，男，1978年12月23日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被告：唐跃玉，女，1980年12月7日出生，汉族……