建设工程施工合同纠纷 （2019）豫13民终8113号

拓宝玉器公司与洛阳百坚岩土工程有限公司之间成立建设工程施工合同关系，但后李瑛又将该工程的部分内容转分包给贺更林个人，可以认定贺更林属于实际施工人。由于贺更林属于自然人，不具备法定的施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条之规定，双方因分包行为签订的《基坑降水承包合同》属于无效合同，但由于贺更林实际施工人的地位，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条之规定，贺更林有权起诉李瑛并参照合同约定支付价款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条之规定，李瑛向贺更林出具《拓宝玉器厂降水欠款条》视为双方已经达成的结算协议和结算标准，在庭审中李瑛并未对工程质量或结算方式等提出异议或申请重新鉴定，其应当履行该结算协议。且该协议明确以个人名义出具，根据合同法债务承担的相关规定，李瑛个人也做出了以个人承担该债务的意思表示。关于第三人是否应当承担责任的问题，一审法院认为，根据双方提供的

拓宝玉器公司与洛阳百坚岩土工程有限公司之间成立建设工程施工合同关系，但后李瑛又将该工程的部分内容转分包给贺更林个人，可以认定贺更林属于实际施工人。由于贺更林属于自然人，不具备法定的施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条之规定，双方因分包行为签订的《基坑降水承包合同》属于无效合同，但由于贺更林实际施工人的地位，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条之规定，贺更林有权起诉李瑛并参照合同约定支付价款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十六条、《最高人民法院

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终8113号上诉人（原审被告）：李瑛，男，汉族，1981年7月16日出生，住唐河县。委托诉讼代理人:尹冰，南阳市宛城区汉都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：南阳市拓宝玉器有限公司，住所地南阳市工业南路980号与卧龙路交叉口西南角。法定代表人：吴元全，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑巍，河南威武律师事务所律师。被上诉人（原审原……