买卖合同纠纷 （2015）深中法立民终字第1447号

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《工业品买卖合同》第十六条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向深圳市宝安区人民法院起诉。”双方同时在合同中注明“签订地点：深圳宝安”。该合同约定由合同签订地法院管辖清楚明确，合法有效。深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　夏　静二〇一五年六月十六日书　记　员　　陈　欣

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《工业品买卖合同》第十六条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向深圳市宝安区人民法院起诉。”双方同时在合同中注明“签订地点：深圳宝安”。该合同约定由合同签订地法院管辖清楚明确，合法有效。深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第1447号上诉人（原审被告）：上海瀚金照明科技有限公司。法定代表人：周卫。被上诉人（原审原告）：江西蓝田伟光科技有限公司。法定代表人：皮德权。上诉人上海瀚金照明科技有限公司与被上诉人江西蓝田伟光科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民二初字第559-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议……