故意伤害 （2013）唐刑终字第52号

被告人邵某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。遵化市人民检察院指控被告人邵某甲犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邵某甲辩称高某乙不是其踹的，也不是其打的及其辩护人辩称指控被告人犯故意伤害罪，证据不足，不能认定被告人有罪和处以刑罚的辩护意见，经查与事实不符，不予采信。被告人邵某甲故意伤害附带民事诉讼原告人高某乙的身体，应当赔偿附带民事诉讼原告人高某乙的合法损失。附带民事诉讼原告人高某乙要求被告人邵某甲赔偿其精神损失费的请求无法律依据，不予支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，认定被告人邵某甲犯故意伤害罪，判处管制一年；被告人邵某甲于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某乙各项经济损失33677.15元；驳回附带民事诉讼原告人高某乙的其它诉讼请求

被告人邵某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。遵化市人民检察院指控被告人邵某甲犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邵某甲辩称高某乙不是其踹的，也不是其打的及其辩护人辩称指控被告人犯故意伤害罪，证据不足，不能认定被告人有罪和处以刑罚的辩护意见，经查与事实不符，不予采信。被告人邵某甲故意伤害附带民事诉讼原告人高某乙的身体，应当赔偿附带民事诉讼原告人高某乙的合法损失。附带民事诉讼原告人高某乙要求被告人邵某甲赔偿其精神损失费的请求无法律依据，不予支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第

河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2013）唐刑终字第52号原公诉机关河北省遵化市人民检察院。上诉人（原审被告人）邵某甲，男，1976年3月21日出生，汉族，初中文化，农民。2012年5月28日被遵化市公安局取保候审。辩护人吴玉林，河北立昌律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人高某乙，女，1940年10月24日出生，汉族，农民。河北省遵化市人民法院审理河北省遵化市人民检察……