（2013）扬行终字第0080号

国家机关、企业、事业单位的正常工作秩序受法律保护，不容违法侵犯。周官林在正常工作时间内，在单位场所范围内，以停放汽车和人身堵塞车辆检测线的行为，已经对该单位的正常工作造成了一定的影响，扰乱了正常的工作秩序。被告据此作出的治安管理处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予支持。原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告周官林的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人周官林上诉称：首先，原审判决认定事实错误，被上诉人胥浦派出所对我作出仪公（胥）行罚决字（2013）49号行政处罚决定书的前提是不存在的。2013年4月11日上午，仪征市公安局交巡警大队车辆管理所所长胡兵通知该所副所长詹春林以我妻子梁文珍招揽生意将车辆交由我代理办理年检为由，停办我在仪征市安通机动车检测有限公司的车辆检测业务，但4月11日我并没有接到我妻子梁文珍招揽生意带来的车辆。《道路交通安全法》第十三条规定，对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以

国家机关、企业、事业单位的正常工作秩序受法律保护，不容违法侵犯。周官林在正常工作时间内，在单位场所范围内，以停放汽车和人身堵塞车辆检测线的行为，已经对该单位的正常工作造成了一定的影响，扰乱了正常的工作秩序。被告据此作出的治安管理处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予支持。原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告周官林的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人周官林上诉称：首先，原审判决认定事实错误，被上诉人胥浦派出所对我作出仪公（胥）行罚决字（201

江苏省扬州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）扬行终字第0080号上诉人（原审原告）周官林。被上诉人（原审被告）仪征市公安局胥浦派出所，住所地仪征市胥浦路158号。法定代表人于永东，所长。委托代理人蒋继鹏。委托代理人殷玮静。上诉人周官林与被上诉人仪征市公安局胥浦派出所（以下简称胥浦派出所）治安管理行政处罚一案，上诉人周官林不服仪征市人民法院（2013）仪行初字第0015号行政判决书，向本院……