（2017）湘03行终65号
裁判要旨
《中华人民共和国看守所条例》第三条规定“看守所的任务是依据国家法律对羁押的人犯实行武装警戒看守，保障安全；对人犯进行教育；管理人犯的生活和卫生；保障侦查、起诉和审判工作的顺利进行。”本案中，上诉人宋光明因涉嫌犯交通肇事罪被羁押于湘潭县公安局看守所，湘潭县公安局看守所履行的是刑事诉讼法规定的职责。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款（二）项的规定：“……公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”故本案中上诉人请求确认湘潭县公安局看守所不履行法定职责的行政行为违法，不属于行政诉讼的受案范围，一审法院据此裁定驳回其起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费按一审裁定确定的负担，二审案件受理费予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁海林审 判 员 谢 颖代理审判员 陈书经二〇一七年五月三十一日法官 助理 谢 彬代理书记员 谭聪乐附：本案适
摘要
《中华人民共和国看守所条例》第三条规定“看守所的任务是依据国家法律对羁押的人犯实行武装警戒看守，保障安全；对人犯进行教育；管理人犯的生活和卫生；保障侦查、起诉和审判工作的顺利进行。”本案中，上诉人宋光明因涉嫌犯交通肇事罪被羁押于湘潭县公安局看守所，湘潭县公安局看守所履行的是刑事诉讼法规定的职责。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款（二）项的规定：“……公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”故本案中上诉人请求确认湘潭县公安局看守所不履行法定职责的行政行为违法，不属于行
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘03行终65号上诉人（原审原告）宋光明，男，1964年1月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民。被上诉人（原审被告）湘潭县公安局，住所地湘潭县易俗河镇瑞莲路158号。法定代表人彭世辉，局长。上诉人（原审原告）宋光明因与被上诉人（原审被告）湘潭县公安局确认不履行保护人身权法定职责违法一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2016）湘0321行初60号……