合同纠纷 （2019）豫01民终20966号

上诉人中耀公司上诉所称其没有收到被上诉人惟独公司的9、10月份的推广方案报告，该方案也没有实施，不应承担付款责任等理由，因双方在合同前期履行过程中，也是通过邮箱传递相应文件，被上诉人并没有提出异议，而且支付了相应费用，应视为双方已经就合同方案文件的交接方式口头达成了一致的变更意见，后期9、10月份被上诉人仍然以邮箱传递了相应方案报告，上诉人以被上诉人没有送达回执为由否认其收到9、10月份推广方案报告的理由不能成立。该报告系对被上诉人服务工作的汇总，上诉人收到后未提出异议，亦应视为对服务工作的认可，应当支付相应的费用。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,350元，由河南中耀实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　杨玉梅审判员　　李庆伟审判员　　姚振勇二〇一九年十一月四日书记员　　邓　然 百度搜索“”

上诉人中耀公司上诉所称其没有收到被上诉人惟独公司的9、10月份的推广方案报告，该方案也没有实施，不应承担付款责任等理由，因双方在合同前期履行过程中，也是通过邮箱传递相应文件，被上诉人并没有提出异议，而且支付了相应费用，应视为双方已经就合同方案文件的交接方式口头达成了一致的变更意见，后期9、10月份被上诉人仍然以邮箱传递了相应方案报告，上诉人以被上诉人没有送达回执为由否认其收到9、10月份推广方案报告的理由不能成立。该报告系对被上诉人服务工作的汇总，上诉人收到后未提出异议，亦应视为对服务工作的认可，应当支付相应的费用。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终20966号上诉人（原审被告）：河南中耀实业有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人：徐哲，总经理。委托诉讼代理人：李明月，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟芳芳，河南国银律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郑州惟独品牌策划有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：余晗，执行董事。委托诉讼代理人：华培鑫，河南译达律……