买卖合同纠纷 （2021）新01民终1747号

本案中，海川盛通经销部从麦里矿业公司购买膨润土又转销第三方，并从中取利且约定麦里矿业公司只需按照海川盛通经销部的指示向第三方发货，货款由麦里矿业公司与海川盛通经销部结算，麦里矿业公司无权与第三方结算。据此，双方之间形成事实上买卖合同关系，故在麦里矿业公司提供有效证据证明已向海川盛通经销部依约供货的前提下，海川盛通经销部有义务支付对应货款。一审庭审中，虽说海川盛通经销部对麦里矿业公司提供的供货结算依据，即过磅单及发货单、产品调运单提出异议，认为过磅单中的3张过磅单所记载的货物名称为耐火土，并非涉案货物膨润土，所以该3张过磅单记载的数量不应计入双方交易总量中。同时，认为在2018年海川盛通经销部仅要求麦里矿业公司向阜康金鑫公司送货，并未通知麦里矿业公司向其他单位送货；何况发货单及调运单均是麦里矿业公司自己制作的，并没有海川盛通经销部工作人员的签字，所以不予认可。针对海川盛通经销部提出的上述异议，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大

本案中，海川盛通经销部从麦里矿业公司购买膨润土又转销第三方，并从中取利且约定麦里矿业公司只需按照海川盛通经销部的指示向第三方发货，货款由麦里矿业公司与海川盛通经销部结算，麦里矿业公司无权与第三方结算。据此，双方之间形成事实上买卖合同关系，故在麦里矿业公司提供有效证据证明已向海川盛通经销部依约供货的前提下，海川盛通经销部有义务支付对应货款。一审庭审中，虽说海川盛通经销部对麦里矿业公司提供的供货结算依据，即过磅单及发货单、产品调运单提出异议，认为过磅单中的3张过磅单所记载的货物名称为耐火土，并非涉案货物膨润土，所以该3张过磅单记载的数量不应计入双方交易总量中。同时，认为在2018年海川盛通经销部仅

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终1747号 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市米东区海川盛通矿产品经销部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**碱沟西路北侧阳光小区内。 经营者：马云，男，1975年10月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：马振娟，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。 被上诉人（……