侵权责任纠纷 （2016）苏01民终7705号

根据2007年《房屋协议》涉案房屋归属于张永珍、马开有、马开梅共有，根据2008年《补偿安置协议》涉案房屋归属于张永珍、马开有所有，且马开有家庭已经就涉案房屋与拆迁部门签订了《补偿安置协议》。马开有未就其对该房屋仍有所有权提供相应的证据，因此其主张的费用亦没有事实与法律依据。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。判决：驳回马开有的诉讼请求。一审案件受理费356元，减半收取178元，由马开有负担。二审中，上诉人提交了档案材料索要单、文件清单、公证业务范围单、六合经济开发区风雷村村民委员会出具的证明两份、江苏华林交通工程咨询监理公司出具的证明、市长信箱电子邮件、信访事项答复意见等证据。对上述证据中具有的原件的部分，本院对其形式上的真实性予以确认，对关联性、证明力结合案件情况综合予以认定。本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。马开有、张永珍已就涉案房

根据2007年《房屋协议》涉案房屋归属于张永珍、马开有、马开梅共有，根据2008年《补偿安置协议》涉案房屋归属于张永珍、马开有所有，且马开有家庭已经就涉案房屋与拆迁部门签订了《补偿安置协议》。马开有未就其对该房屋仍有所有权提供相应的证据，因此其主张的费用亦没有事实与法律依据。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。判决：驳回马开有的诉讼请求。一审案件受理费356元，减半收取178元，由马开有负担。二审中，上诉人提交了档案材料索要单、文件清单、公证业务范围单、六合经

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7705号上诉人（原审原告）：马开有（曾用名马开友），男，1968年7月15日生，汉族。被上诉人（原审被告）：南京市六合区人民政府龙池街道办事处毛许社区居民委员会，住所地南京市六合区龙池街道毛许社区。法定代表人：陈永明，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：林世清，该居民委员会工作人员。被上诉人（原审被告）：马从德，男，1951年7月15……