民间借贷纠纷 （2015）聊民一终字第748号

张存义、耿桂芝提交的借款协议、借据等证据能够证明罗保风向其借款260000元及景昌公司承担连带保证责任的事实。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”故张存义、耿桂芝要求罗保风偿还欠款，由景昌公司承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。罗保风在实施借款行为时以借款人名义与张存义、耿桂芝签订借款协议，系个人行为，并未有履行职务行为的意思表示，故罗保风辩称借款系履行景昌公司的职务行为该院不予采信。关于利息如何计算的问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案当

张存义、耿桂芝提交的借款协议、借据等证据能够证明罗保风向其借款260000元及景昌公司承担连带保证责任的事实。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”故张存义、耿桂芝要求罗保风偿还欠款，由景昌公司承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。罗保风在实施借款行为时以借款人名义与张存义、耿桂芝签订借款协议，系个人行为，并未有履行职务行为的意思表示，故罗保风辩称借款系履行景昌公司的职务行为该院不予采信。关于利息如何计算的问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第748号上诉人（原审被告）罗保风，男，汉族，退休工人。上诉人（原审被告）梁玉华，女，汉族，退休工人。上述二上诉人共同委托代理人梁长静，山东普新律师事务所律师。上诉人（原审原告）张存义，男，汉族，退休干部。上诉人（原审原告）耿桂芝，女，汉族，退休干部。上述二上诉人共同委托代理人牛红岩，山东齐海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山东景……