机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤03民终6431号

二审争议焦点为一审认定被上诉人的误工费、交通费、伤残赔偿金、护理费是否正确。上诉人主张被上诉人提供的证据不足以证明其在城镇居住满一年，伤残赔偿金应按照农村标准计算，因被上诉人未能提供收入状况，误工费应按照深圳市最低工资标准计算。对此，本院认为，被上诉人提供的《内地居民信息采集表》《银行交易明细》社保缴纳清单以及深圳市威迈电子科技有限公司出具的《证明》足以证明被上诉人在事故发生前已经在深圳工作满一年以上，一审法院按照城镇标准计算其伤残赔偿金处理正确，本院予以确认。因被上诉人确系在深圳工作，一审法院鉴于被上诉人未能提供较为完整的证据证明其收入水平参照广东省城镇私营单位就业人员的平均工资计得其误工费为17557.2元并无不当，本院予以确认。关于护理费，一审法院根据深圳市人民医院的住院记录和出院医嘱，认定住院期间为20天，出院后全休90天并计得被上诉人护理费13800元正确，本院予以确认。关于交通费，因被上诉人受伤往返医院治疗确需产生交通费，一审法院酌情认定700元并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉请求

二审争议焦点为一审认定被上诉人的误工费、交通费、伤残赔偿金、护理费是否正确。上诉人主张被上诉人提供的证据不足以证明其在城镇居住满一年，伤残赔偿金应按照农村标准计算，因被上诉人未能提供收入状况，误工费应按照深圳市最低工资标准计算。对此，本院认为，被上诉人提供的《内地居民信息采集表》《银行交易明细》社保缴纳清单以及深圳市威迈电子科技有限公司出具的《证明》足以证明被上诉人在事故发生前已经在深圳工作满一年以上，一审法院按照城镇标准计算其伤残赔偿金处理正确，本院予以确认。因被上诉人确系在深圳工作，一审法院鉴于被上诉人未能提供较为完整的证据证明其收入水平参照广东省城镇私营单位就业人员的平均工资计得其误工费

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终6431号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。法定代表人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：黄绿洲，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琳，广东卓建律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：阮超。委……