盗窃 （2016）豫17刑终189号

被告人李某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值3114元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。根据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第二条第（一）项之规定，以盗窃罪判处李某甲有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。上诉人李某甲称原判量刑过重。二审经查理查明的事实和证据与一审相同，相关证据经一审法院当庭举证、质证，二审查证属实，予以确认。关于上诉人李某甲称原判量刑过重的意见，经查，李某甲盗窃物品价值经鉴定为3114元，李某甲系累犯且具有多次犯罪前科，其到案后如实供述罪行，部分被害人损失得到追回，原判考虑上述情节，对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，量刑适当。其称量刑过重的意见书不予采纳。本院认为，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　段桂东审　判　员　　王建峰代理审判员　　赵全贵二〇一六年六月二十一日书

被告人李某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值3114元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。根据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第二条第（一）项之规定，以盗窃罪判处李某甲有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。上诉人李某甲称原判量刑过重。二审经查理查明的事实和证据与一审相同，相关证据经一审法院当庭举证、质证，二审查证属实，予以确认。关于上诉人李某甲称原判量刑过重的意见，经查，李某甲盗窃物品价值经鉴定为3114元，李某甲系累犯且具有多次犯罪前科，其到案后

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫17刑终189号原公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，男，1975年8月18日出生，汉族，无业。因犯奸淫幼女罪于1993年11月4日被确山县人民法院判处有期徒刑十年，2003年8月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2006年9月22日被确山县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2007年11月23日刑满释放；因犯盗窃罪、诈……