（2015）来立民终字第36号

原告认为被告侵占了原告的土地一米左右，从而要求被告拆除围墙，但是原、被告双方没有提供任何的土地使用权属证明。原、被告为了土地发生纠纷后经过村民委主持协商处理不成，应首先向由乡政府或者县级以上人民政府处理。对政府的处理决定不服的，方才从接到处理决定通知之日起三十日内向人民法院提起行政诉讼，而不能直接向法院提起民事诉讼。据此，裁定驳回原告文参邦的起诉。文参邦不服该裁定，向本院提出上诉称：农村新建的房子都没有权属证明的，兴宾区人民法院应支持其诉请。本院经审查认为，原告文参邦向一审法院起诉被告文可年侵占其的土地，并要求被告拆除该土地上的围墙，但原、被告均未能提供该土地使用权属相关证明。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”、“个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”。故上诉人文参邦与被上诉人文可年因土地发生纠纷，经过村民委主持协商处理不成，应首先向由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。对有关人民

原告认为被告侵占了原告的土地一米左右，从而要求被告拆除围墙，但是原、被告双方没有提供任何的土地使用权属证明。原、被告为了土地发生纠纷后经过村民委主持协商处理不成，应首先向由乡政府或者县级以上人民政府处理。对政府的处理决定不服的，方才从接到处理决定通知之日起三十日内向人民法院提起行政诉讼，而不能直接向法院提起民事诉讼。据此，裁定驳回原告文参邦的起诉。文参邦不服该裁定，向本院提出上诉称：农村新建的房子都没有权属证明的，兴宾区人民法院应支持其诉请。本院经审查认为，原告文参邦向一审法院起诉被告文可年侵占其的土地，并要求被告拆除该土地上的围墙，但原、被告均未能提供该土地使用权属相关证明。《中华人民共和国

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）来立民终字第36号上诉人（原审原告）文参邦。被上诉人（原审被告）文可年。上诉人文参邦因文参邦诉文可年关于用益物权纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2014）兴民初字第3165号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，原告认为被告侵占了原告的土地一米左右，从而要求被告拆除围墙，但是原、被告双方没有……