其他行政行为 （2021）桂05行初13号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条的规定，复议机关以违反法定程序为由确认原行政行为违法的不属于复议机关改变原行政行为的情形。本案复议机关北海市人民政府作出的北行政复字[2020]71号行政复议决定书认为北海市综合行政执法局作出的《处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，但超出法定办案期限，程序违法，故确认北海市综合行政 -3- 执法局2020年8月3日作出的《北海市综合行政执法局行政处罚决定书》（编号：北综执银滩罚[2020]1号）违法，属于复议维持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条的规定：“复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。......复议机关作为共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”，本案应向有管辖权的北海市银海区人民法院起诉，经本院书面告知，特训足球俱乐部仍坚持向本院递交起诉材料，本院依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人广西特训足球俱乐部有限公司的起诉，本院不予立案。 审 判 长　　魏　岚 审 判 员　　

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条的规定，复议机关以违反法定程序为由确认原行政行为违法的不属于复议机关改变原行政行为的情形。本案复议机关北海市人民政府作出的北行政复字[2020]71号行政复议决定书认为北海市综合行政执法局作出的《处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，但超出法定办案期限，程序违法，故确认北海市综合行政 -3- 执法局2020年8月3日作出的《北海市综合行政执法局行政处罚决定书》（编号：北综执银滩罚[2020]1号）违法，属于复议维持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条的规定：“复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是

广西壮族自治区北海市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂05行初13号 起诉人：广西特训足球俱乐部有限公司,住所地北海市银海区银滩镇龙潭村委龙潭村十二队**。统一社会信用代码：91450500MA5NREQ913。 法定代表人：虞如喜，该司总经理。 2021年1月25日，本院收到起诉人广西特训足球俱乐部有限公司（以下简称特训足球俱乐部）的起诉状。特训足球俱乐部诉讼请求：一、请求法院确认……