聚众斗殴 （2017）鲁09刑终26号

被告人张辉积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。张辉有犯罪前科，且在取保候审期间再犯罪，酌情从重处罚。其具有坦白情节，依法可从轻处罚。其赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以聚众斗殴罪，判处被告人张辉有期徒刑三年二个月。宣判后，原审被告人张辉以“系从犯；量刑不当，可适用缓刑”为由，提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人张辉积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法处罚。关于上诉人张辉及其辩护人提出“系从犯”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，上诉人张辉积极参与犯罪活动，并联系其他人参与犯罪，安排人员驾驶铲车参与斗殴，在共同犯罪中起到的并非次要、辅助作用，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳；关于上诉人张辉及其辩护人提出“量刑不当，可适用缓刑”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，张辉具有犯罪前科，主观恶性较深，原审判决已根据其具有坦白、取得被害人谅解等情

被告人张辉积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。张辉有犯罪前科，且在取保候审期间再犯罪，酌情从重处罚。其具有坦白情节，依法可从轻处罚。其赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以聚众斗殴罪，判处被告人张辉有期徒刑三年二个月。宣判后，原审被告人张辉以“系从犯；量刑不当，可适用缓刑”为由，提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人张辉积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁09刑终26号原公诉机关东平县人民检察院。上诉人（原审被告人）张辉，男，1989年4月23日出生于山东省东平县，汉族，高中文化，农民，住东平县。因犯寻衅滋事罪，于2011年10月17日被东平县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯交通肇事罪，于2014年11月12日被东平县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016……