生命权纠纷 （2019）冀04民终4815号

各被告的辩称意见与其在公安机关制作的笔录有相互矛盾之处，但原、被告均对公安机关的笔录的真实性无异议，公安机关的笔录系事故发生后，第一时间形成的，比较客观真实，故本案的事实认定应采信各被告在公安机关的笔录内容。从公安机关的笔录内容可以证明，2018年9月21日赵然收到邵丽芬邀请后，自行驾车参加当晚邵丽芬与史红敏为其女儿举办的满月宴，在宴会上被告赵然饮用了白酒，致使宴会结束时，死者赵然不能独自行走，需要他人搀扶。被告李光富等人将酒后的赵然安排至酒店入住，并将其抬至房间后离开，交代酒店工作人员赵然醉酒需要照看，上述事实可以说明赵然在宴会期间确实饮酒过量。赵然饮酒后自行在酒店房间内，无人照看，时隔3小时后赵然死亡，虽原告张敏在赵然死亡后未申请对其死亡原因进行鉴定，但综合上述情况，赵然的过量饮酒行为是导致其死亡的诱因。赵然死亡造成的损失为死亡赔偿金944000元、丧葬费32366元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费75491元，共计1101857元。关于赵然死亡责任：一、赵然的责任，赵然作为完全民事行为能力人，其对饮酒的数量具有控制力，自身应当预见到过量饮酒的危险性，但仍过量饮酒，故应

各被告的辩称意见与其在公安机关制作的笔录有相互矛盾之处，但原、被告均对公安机关的笔录的真实性无异议，公安机关的笔录系事故发生后，第一时间形成的，比较客观真实，故本案的事实认定应采信各被告在公安机关的笔录内容。从公安机关的笔录内容可以证明，2018年9月21日赵然收到邵丽芬邀请后，自行驾车参加当晚邵丽芬与史红敏为其女儿举办的满月宴，在宴会上被告赵然饮用了白酒，致使宴会结束时，死者赵然不能独自行走，需要他人搀扶。被告李光富等人将酒后的赵然安排至酒店入住，并将其抬至房间后离开，交代酒店工作人员赵然醉酒需要照看，上述事实可以说明赵然在宴会期间确实饮酒过量。赵然饮酒后自行在酒店房间内，无人照看，时隔3小

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终4815号 上诉人（原审被告）：邵丽芬，女，1981年11月19日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：张丽娟，河北中大同律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：史红敏，男，1979年9月3日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。 上诉人（原审被告）：李光富，男，1981年6月29日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 上诉人（原审被告……