买卖合同纠纷 （2016）苏13民辖终31号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币和交付不动产以外的其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方争议标的为支付买卖合同价款，而双方未明确约定合同履行地，应以履行义务一方所在地即被告住所地为合同履行地。张树未提供相关证据证明陈红益住所地位于位于××县，而如皋建筑公司住所地位于南通市，现如皋建筑公司要求将本案移送江苏省如皋市人民法院管辖，并无不当，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定：本案移送江苏省如皋市人民法院管辖。张树不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，裁定本案由江苏省泗洪县人民法院管辖。其上诉理由是：在本案中要求如皋建筑公司、陈红益支付货款，故本案的争议标的就是给付货币，就应以接受货币一方住所地作为合同履行地。张树作为接受货币一方，且居住在泗洪，因此，本案应由泗洪县人民法院管辖。本院审查查明，张树持有落款处写有如皋建筑公司泗洪项目部陈红益的

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币和交付不动产以外的其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方争议标的为支付买卖合同价款，而双方未明确约定合同履行地，应以履行义务一方所在地即被告住所地为合同履行地。张树未提供相关证据证明陈红益住所地位于位于××县，而如皋建筑公司住所地位于南通市，现如皋建筑公司要求将本案移送江苏省如皋市人民法院管辖，并无不当，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民辖终31号上诉人（原审原告）张树。被上诉人（原审被告）陈红益。被上诉人（原审被告）如皋市建筑安装工程有限公司，住所地江苏省如皋市如皋镇健康路2号。法定代表人侯兴元，该公司董事长。上诉人张树因与被上诉人陈红益、如皋市建筑安装工程有限公司（以下简称如皋建筑公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2015）洪民初字第03964号民事……