融资租赁合同纠纷 (2017)京03民终4833号
裁判要旨
中联重科公司与崔庆龙、徐桂琴签订的《融资租赁合同》及其附件,与赵智业签订的《连带保证责任合同》均系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。在签订《融资租赁合同》时,中联重科公司对于相关风险履行了告知义务,尽到了格式合同制定方的相应责任。本案中,中联重科公司根据崔庆龙的选择购买了确定型号的起重机提供予崔庆龙使用,作为融资租赁合同中的出租方,其已经完成了合同约定的相应义务。崔庆龙作为承租方应当根据合同约定按时履行支付租金的义务。徐桂琴作为共同债务人,应对崔庆龙上述债务承担共同给付责任。现崔庆龙未按时支付租金的行为已经构成违约。合同到期后,中联重科公司每年都向崔庆龙进行催款,因此中联重科公司对崔庆龙的债权并未超过诉讼时效,且现有证据并未显示违约金过高,但因中联重科公司并未向徐桂琴催款,故而其无权要求徐桂琴继续承担共同责任。对中联重科公司要求崔庆龙给付所欠租金及违约金的诉讼请求,法院予以支持;对中联重科公司要求徐桂琴给付所欠租金及违约金的诉讼请求,法院予以驳回。根据赵智业与中联重科公司签订的《连带责任保证合同》约定,赵智业自愿为崔庆龙、徐桂琴的本案债务提供连带责任
摘要
中联重科公司与崔庆龙、徐桂琴签订的《融资租赁合同》及其附件,与赵智业签订的《连带保证责任合同》均系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。在签订《融资租赁合同》时,中联重科公司对于相关风险履行了告知义务,尽到了格式合同制定方的相应责任。本案中,中联重科公司根据崔庆龙的选择购买了确定型号的起重机提供予崔庆龙使用,作为融资租赁合同中的出租方,其已经完成了合同约定的相应义务。崔庆龙作为承租方应当根据合同约定按时履行支付租金的义务。徐桂琴作为共同债务人,应对崔庆龙上述债务承担共同给付责任。现崔庆龙未按时支付租金的行为已经构成违约。合同到期后,中联重科公司每年都向崔庆龙进行
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终4833号上诉人(原审被告):崔庆龙,男,1955年4月22日出生。委托诉讼代理人:严朝,云南天石智硕律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中联重科融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新,董事长。委托诉讼代理人:龚晓峰,男,1971年11月6日出生。原审被告……