诈骗 (2015)保刑终字第363号
裁判要旨
被告人刘士辉以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,诈骗数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘士辉在侦查阶段的供述、被害人的陈述、及曲阳县产权产籍监理所证明等证据证明被告人刘士辉为取得被害人钱财,购买伪造的房产证并以该伪造的房产证作抵押,以借贷为名与被害人签订协议,骗取被害人财产,证明被告人刘士辉主观上具有非法占有的目的,故对被告人刘士辉辩称没有非法占有目的不认为是诈骗及其辩护人提出被告人的行为不构成诈骗罪的意见不予采纳。被告人刘士辉购买并使用伪造的房产证是诈骗犯罪的手段行为,故对被害人李某丙及其诉讼代理人黄增辉、被害人门晓亮、卢某乙提出应以伪造、买卖国家机关证件、印章罪与诈骗罪对被告人刘士辉数罪并罚及被告人刘士辉的辩护人建议以伪造、买卖国家机关公文、印章罪追究刑事责任的意见均不予采纳。被告人刘士辉诈骗数额应以案发前实际未归还的数额即75.1万元予以认定。被告人刘士辉多次诈骗,酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定,以诈骗罪判处被告人刘士辉有期徒刑十二年八个月,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币
摘要
被告人刘士辉以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,诈骗数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘士辉在侦查阶段的供述、被害人的陈述、及曲阳县产权产籍监理所证明等证据证明被告人刘士辉为取得被害人钱财,购买伪造的房产证并以该伪造的房产证作抵押,以借贷为名与被害人签订协议,骗取被害人财产,证明被告人刘士辉主观上具有非法占有的目的,故对被告人刘士辉辩称没有非法占有目的不认为是诈骗及其辩护人提出被告人的行为不构成诈骗罪的意见不予采纳。被告人刘士辉购买并使用伪造的房产证是诈骗犯罪的手段行为,故对被害人李某丙及其诉讼代理人黄增辉、被害人门晓亮、卢某乙提出应以伪造、买卖国家机关证件、印章
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)保刑终字第363号原公诉机关河北省曲阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘士辉,(曾用名刘世辉),系曲阳县农村信用合作联社职工。2014年6月18日因涉嫌犯诈骗罪被曲阳县公安局刑事拘留,2014年7月23日被逮捕,现押于曲阳县看守所。河北省曲阳县人民法院审理的曲阳县人民检察院指控的原审被告人刘士辉涉嫌犯诈骗罪一案。于2015年5月29日作出(2……