(2017)浙11行初10号

案号
(2017)浙11行初10号
法院
浙江省丽水市中级人民法院
年份
2017
地域
浙江省丽水市
裁判日期
2017-06-05

裁判要旨

庆元县同心新村安置房属于庆元县辖区内保障性住房,按照《浙江省定价目录》第11项罗列的内容,被告庆元县人民政府有权根据本地经济运行情况、社会发展状况以及社会各方面的反映制定庆元县同心新村安置房销售价格。因此,被告庆元县人民政府制定的案涉保障性住房销售价格属于政府定价。根据《中华人民共和国价格法》第二十五条第二款“消费者、经营者可以对政府指导价、政府定价提出调整建议”之规定,当事人对政府定价仅有建议调整的权利。故原告陈先浪等74人针对被告庆元县人民政府制定案涉保障性住房销售价格的行为提起行政诉讼,不属于法院行政诉讼的受案范围,依法应予驳回。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回原告陈先浪等74人的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  邹一峻审 判 员  黄力芝人民陪审员  李 勤二〇一七年六月五日代书 记员  叶 娃附原告名单:原告陈先浪,男,1975年11月23日出生,汉族,住庆元县。原告陈孟通,男,1969年

摘要

庆元县同心新村安置房属于庆元县辖区内保障性住房,按照《浙江省定价目录》第11项罗列的内容,被告庆元县人民政府有权根据本地经济运行情况、社会发展状况以及社会各方面的反映制定庆元县同心新村安置房销售价格。因此,被告庆元县人民政府制定的案涉保障性住房销售价格属于政府定价。根据《中华人民共和国价格法》第二十五条第二款“消费者、经营者可以对政府指导价、政府定价提出调整建议”之规定,当事人对政府定价仅有建议调整的权利。故原告陈先浪等74人针对被告庆元县人民政府制定案涉保障性住房销售价格的行为提起行政诉讼,不属于法院行政诉讼的受案范围,依法应予驳回。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法

正文(节选)

浙江省丽水市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙11行初10号原告陈先浪等74人(名单附后)。诉讼代表人陈先浪,男,1975年11月23日出生,汉族,住庆元县。诉讼代表人陈孟通,男,1969年11月8日出生,汉族,住庆元县。诉讼代表人陈以明,男,1979年7月4日出生,汉族,住庆元县。诉讼代表人柳日飞,男,1979年6月15日出生,汉族,住庆元县。诉讼代表人周忠贤,男,1976年11月13……