保险纠纷 (2014)阜民二终字第00248号

案号
(2014)阜民二终字第00248号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2014-10-20

裁判要旨

阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司与平安财险阜阳公司之间签订的保险合同系当事人真实意思的表示,内容合法,为有效合同,双方均应按合同约定履行各自义务。李某作为被保险人,其主张权利符合法律规定。在李某因交通事故意外受伤后,平安财险阜阳公司应在其保险责任范围内予以赔偿,其未能理赔系违约行为,应承担民事责任,故原告李某的诉讼请求,予以支持;但其主张的精神抚慰金15000元,不属本案保险合同所赔偿范围,不予支持。颍泉法院审理的是损害赔偿案件,是基于三者车辆与平安财险阜阳公司的机动车保险合同提起的侵权诉讼,而本案审理的是健康保险和意外伤害保险的保险合同案件,故对被告平安财险阜阳公司的抗辩理由,不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李某保险理赔款263830.57元(278830.57-15000)。二、驳回李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

摘要

阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司与平安财险阜阳公司之间签订的保险合同系当事人真实意思的表示,内容合法,为有效合同,双方均应按合同约定履行各自义务。李某作为被保险人,其主张权利符合法律规定。在李某因交通事故意外受伤后,平安财险阜阳公司应在其保险责任范围内予以赔偿,其未能理赔系违约行为,应承担民事责任,故原告李某的诉讼请求,予以支持;但其主张的精神抚慰金15000元,不属本案保险合同所赔偿范围,不予支持。颍泉法院审理的是损害赔偿案件,是基于三者车辆与平安财险阜阳公司的机动车保险合同提起的侵权诉讼,而本案审理的是健康保险和意外伤害保险的保险合同案件,故对被告平安财险阜阳公司的抗辩理由,不予采信。依照《中

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阜民二终字第00248号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36号楼101、201室。负责人:胡大群,该公司经理。委托代理人:韦礼,该公司员工。被上诉人(原审原告):李某,男,1983年10月20日出生,汉族,大学文化,住阜阳市。委托代理人:李先芝,安徽仲天律师事务所律师。上……