财产损害赔偿纠纷 （2016）辽02民终2933号

上诉人庄河市保安服务有限公司与被上诉人朱涛所属中国联合网络通讯有限公司大连市分公司签订的《保安警卫服务合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。上诉人主张公安机关尚未侦破案件，无法确认案件事实。但根据庄河市公安局的立案决定书、情况说明、证人证言及当事人陈述等证据，以及监控录像显示案发当时门卫处并没有保安对来往人员进行身份核实，可以认定上诉人违约是导致被上诉人公司财物失窃的重要原因，应对此承担责任。根据被上诉人朱涛提供的证人证言证实其丢失的50000元现金为单位财物，对此，上诉人应承担赔偿责任。对丢失的10条中华烟（价值7000元），虽系个人财物，但在公司范围内丢失，上诉人亦应对此负有赔偿义务，并不能待公安机关结案后另行主张，且被上诉人二审庭审时明示待公安机关破案后若与本案事实不符愿意承担相关法律责任。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1226元由上诉人庄河市保安服务有限公司承担。本判决为终审判决

上诉人庄河市保安服务有限公司与被上诉人朱涛所属中国联合网络通讯有限公司大连市分公司签订的《保安警卫服务合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。上诉人主张公安机关尚未侦破案件，无法确认案件事实。但根据庄河市公安局的立案决定书、情况说明、证人证言及当事人陈述等证据，以及监控录像显示案发当时门卫处并没有保安对来往人员进行身份核实，可以认定上诉人违约是导致被上诉人公司财物失窃的重要原因，应对此承担责任。根据被上诉人朱涛提供的证人证言证实其丢失的50000元现金为单位财物，对此，上诉人应承担赔偿责任。对丢失的10条中华烟（价值

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终2933号上诉人（原审被告）：庄河市保安服务有限公司。法定代表人：聂意勇，该公司经理。委托代理人：吕天杰，辽宁环胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱涛。上诉人庄河市保安服务有限公司因与被上诉人朱涛财产损害赔偿纠纷一案，不服庄河市人民法院（2015）庄民初字第7584号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进……