（2015）运中民终字第605号

其赔偿明显不足，其仅垫付医疗费，对其他项目损失均未赔偿；其承担了行政责任，不影响依法应承担的侵权责任，故对其理由不予支持。三被告辩称伤残赔偿金标准应按农业人口计算，因原告郭某某自小随打工父母在运城长期居住生活，并先后就读于运城市盐湖区南街小学和被告实验中学，从其父母来源于城市的收入生活，故应按城镇人口对待，原告要求符合法律规定，对三被告的辩解意见一审法院不予采纳。关于三被告辩称原告精神抚慰金过高，因本案系针对的是未成年人的暴力侵权案件，侵权行为发生在校园内，影响极大并造成原告身体受到伤害，精神上极度恐惧，休学数月并且构成伤残，对30000元精神抚慰金一审法院酌情予以支持。原告交通费系客观发生，一审法院酌情予以支持。原告损失核定为：护理费35天×66.7元／天=2333元（母亲护理），住院伙食补助费35天×50元／天=1750元（山西省国家机关补助），营养费35天×30元／天=1050元，交通费300元，精神抚慰金30000元，伤残赔偿金22456元／年×20年×10％=44912元，鉴定费1500元，共计81845元。被告实验中学辩称在该事件中其无过错，并且在事件发生后其积极报案，不应

其赔偿明显不足，其仅垫付医疗费，对其他项目损失均未赔偿；其承担了行政责任，不影响依法应承担的侵权责任，故对其理由不予支持。三被告辩称伤残赔偿金标准应按农业人口计算，因原告郭某某自小随打工父母在运城长期居住生活，并先后就读于运城市盐湖区南街小学和被告实验中学，从其父母来源于城市的收入生活，故应按城镇人口对待，原告要求符合法律规定，对三被告的辩解意见一审法院不予采纳。关于三被告辩称原告精神抚慰金过高，因本案系针对的是未成年人的暴力侵权案件，侵权行为发生在校园内，影响极大并造成原告身体受到伤害，精神上极度恐惧，休学数月并且构成伤残，对30000元精神抚慰金一审法院酌情予以支持。原告交通费系客观发生，

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第605号上诉人（原审被告）：宋某军，男，1968年1月19日出生，汉族。委托代理人：贾利，女，山西正豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭某某，女，2000年4月24日出生，汉族。法定代理人：郭文亮，男，1969年6月14日出生，汉族，住址同上，系郭某某之父。委托代理人：曹斌，山西明厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：运城市……