民间借贷纠纷 (2017)京03民终9000号
裁判要旨
韩伟敏向余坤的账户转账20万元,余坤认可该款项为借款,对此,该院不持异议。关于余坤所称该款项由海佳宝实际使用,故不同意承担还款义务的意见,因其没有提供任何证据证明其主张,该院依法不予采信。关于海佳宝是否应当承担还款义务,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)的补充规定第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中不存在婚姻法第十九条第三款规定的情形,海佳宝亦无证据证明余坤与韩伟敏串通虚构债务,关于海佳宝所称的余坤可能将本案诉争款项用于吸毒的意见,因其无证据证明,该院依法不予采纳
摘要
韩伟敏向余坤的账户转账20万元,余坤认可该款项为借款,对此,该院不持异议。关于余坤所称该款项由海佳宝实际使用,故不同意承担还款义务的意见,因其没有提供任何证据证明其主张,该院依法不予采信。关于海佳宝是否应当承担还款义务,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)的补充规定第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终9000号上诉人(原审被告):海佳宝,女,1988年12月31日出生,住河南省洛阳市。委托诉讼代理人:景维,河南智明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩伟敏,男,1984年10月24日出生,住北京市通州区。委托诉讼代理人:陈茹(韩伟敏之妻),1983年12月19日出生,住北京市通州区。被上诉人(原审被告):余坤,男,1987年9月3……