走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）珠中法刑终字第32号

原审被告人黎财天贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于原审被告人黎财天归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以贩卖毒品罪判处原审被告人黎财天有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；对缴获的毒品氯胺酮0.19克、作案工具VAJITA牌手机一部，予以没收；针对原判决，原审被告人黎财天上诉称，其贩卖毒品数量少，且购买者属同一人，原判量刑过重，请求本院依法改判。经审理查明，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。关于上诉人黎财天所提上诉理由。经查，上诉人黎财天的供述与证人陈某喜、杜某汉的证言相互印证，证实上诉人黎财天分别向陈某喜、杜某汉贩卖毒品，并非向同一人贩卖毒品。上诉人黎财天向两人贩卖毒品，原判综合考虑其量刑情节，对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，量刑适当，现上诉人黎财天再要求从轻处罚于法无据，对上诉人黎财天所提上诉理由不予采纳。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

原审被告人黎财天贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于原审被告人黎财天归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以贩卖毒品罪判处原审被告人黎财天有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；对缴获的毒品氯胺酮0.19克、作案工具VAJITA牌手机一部，予以没收；针对原判决，原审被告人黎财天上诉称，其贩卖毒品数量少，且购买者属同一人，原判量刑过重，请求本院依法改判。经审理查明，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。关于上诉人黎财天所提上诉理由。经查，上诉

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）珠中法刑终字第32号原公诉机关珠海市金湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）黎财天，男，1990年6月6日出生于广东省阳西县，汉族，初中文化，户籍地广东省阳西县。因本案于2013年8月5日被羁押，同年9月18日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。珠海市金湾区人民法院审理珠海市金湾区人民检察院指控原审被告人黎财天犯贩卖毒品罪一案，于2013年12月1……