民间借贷纠纷 (2014)菏民一终字第314号
裁判要旨
债务应当清偿,合法的借贷关系受法律保护。本案原告马雷华持被告丁继永签名按手印的借据起诉,要求被告偿还借款,被告虽辩称未借过原告款,但对借据中的签名及手印未完全否认,又未能提供证据推翻该借据。该借据虽未注明日期,有一定的瑕疵,但原告提供的两位证人证明了被告借原告款及出具借据的经过,原告提供的证据形成了完整的证据链条,原审法院依法确认原、被告之间借贷关系成立。故对原告马雷华要求被告丁继永偿还借款的诉请,依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及有关法律规定,判决如下:被告丁继永于判决生效后5日内偿还原告马雷华借款人民币5万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,由被告负担。原告已预交,被告在履行时增付原告1050元。上诉人丁继永不服原审法院判决上诉称,一、一审判决认定事实错误,证据不足。上诉人同被上诉人一审中提供的证人赵某某认识,2012年11月份,上诉人告诉赵某某因生意急用钱,赵某某称自己没那么多,可再喊二个人一块商量一下。赵某某邀请李某某、
摘要
债务应当清偿,合法的借贷关系受法律保护。本案原告马雷华持被告丁继永签名按手印的借据起诉,要求被告偿还借款,被告虽辩称未借过原告款,但对借据中的签名及手印未完全否认,又未能提供证据推翻该借据。该借据虽未注明日期,有一定的瑕疵,但原告提供的两位证人证明了被告借原告款及出具借据的经过,原告提供的证据形成了完整的证据链条,原审法院依法确认原、被告之间借贷关系成立。故对原告马雷华要求被告丁继永偿还借款的诉请,依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及有关法律规定,判决如下:被告丁继永于判决生效后5日内偿还原告马雷华借款人民币5万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)菏民一终字第314号上诉人(原审被告):丁继永,农民。委托代理人:隋贺。被上诉人(原审原告):马雷华,农民。上诉人丁继永因与被上诉人马雷华民间借贷纠纷一案,不服山东省成武县人民法院(2013)成民初字第1423号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年5月27日受理后,依法组成合议庭,于2014年6月11日公开开庭进行了审理。上诉人丁继永及其……