(2014)廊民二终字第465号
裁判要旨
因张振付向星星公司供应木模、木板等建筑材料,星星公司支付相应对价,双方形成买卖合同法律关系。2012年7月26日由文兴辉、李向东签署的《结算单》是双方对供应全部木材价款及已支付材料款和尚欠材料款的最终确认,据此能够认定截至2012年7月26日,星星公司欠付张振付货款金额。此后星星公司偿还5万元后,其余货款,星星公司亦应清偿。张振付向星星公司供货后该公司未按合同约定的期限履行付款义务,已构成违约,双方在合同中约定了违约条款,张振付诉求违约金的主张,应予支持,但双方约定的每日万分之十四的违约金计算标准过高,应予调整,综合本案事实,按银行同期贷款利率4倍的标准计算为宜。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,一审法院判令星星公司于判决生效后七日内给付张振付货款人民币434847.60元,并以双方结算时欠付货款金额为基数,以银行同期同类贷款利率4倍为标准支付自2012年7月26日至货款付清之日的违约金。如果星星公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人
摘要
因张振付向星星公司供应木模、木板等建筑材料,星星公司支付相应对价,双方形成买卖合同法律关系。2012年7月26日由文兴辉、李向东签署的《结算单》是双方对供应全部木材价款及已支付材料款和尚欠材料款的最终确认,据此能够认定截至2012年7月26日,星星公司欠付张振付货款金额。此后星星公司偿还5万元后,其余货款,星星公司亦应清偿。张振付向星星公司供货后该公司未按合同约定的期限履行付款义务,已构成违约,双方在合同中约定了违约条款,张振付诉求违约金的主张,应予支持,但双方约定的每日万分之十四的违约金计算标准过高,应予调整,综合本案事实,按银行同期贷款利率4倍的标准计算为宜。综上,依照《中华人民共和国民法
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)廊民二终字第465号上诉人(原审被告):四川星星建设集团有限公司,住所地四川省华蓥市渠水路28号。法定代表人:匡建华,任该公司董事长。委托代理人:蒙利斌。被上诉人(原审原告):张振付。委托代理人:周广文,河北燕灵律师事务所律师。上诉人四川星星建设集团有限公司与被上诉人张振付买卖合同纠纷一案,由河北省三河市人民法院受理后,适用普通程序审理,于20……