装饰装修合同纠纷 （2021）川01民终6436号

鑫晨公司与海凌公司已就案涉工程达成调解协议，鑫晨公司又就该案中的反诉请求再次向一审法院提起诉讼，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，鑫晨公司的起诉属于重复起诉，应当予以驳回。 据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回鑫晨公司的起诉。 本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。 二审另查明，在（2019）川0104民初2141号案件审理过程中，鑫晨公司向一审法院申请撤回反诉，其撤诉申请书载明“因双方已就工程款（另行签订了借款协议）的问题达成了调解，故撤回对反诉被告（本诉原告）重庆海凌装饰设计工程有限公司的反诉请求。”鑫晨公司的法定代表人华远信在该申请书上签字，并加盖了鑫晨公司的印章。（2019）川0104民初2141号民事调解书载明“双方当事人自愿达成如下协议,请求人民法院予以确认：一、成都鑫晨石油工程技术有限公司确认还欠重庆海凌装饰设计工程有限公司成都ZMA

鑫晨公司与海凌公司已就案涉工程达成调解协议，鑫晨公司又就该案中的反诉请求再次向一审法院提起诉讼，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，鑫晨公司的起诉属于重复起诉，应当予以驳回。 据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回鑫晨公司的起诉。 本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。 二审另查明，在（2019）川0104民初2141号案件审理过程中，鑫晨公司向一审法院申请撤

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终6436号 上诉人（原审原告）：成都鑫晨石油工程技术有限公司。住所地：四川省成都市金牛区卧牛巷9号1栋1单元1层3号。 法定代表人：华远信，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何艳，四川领伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖渝晖，四川领伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：重庆海凌装饰设计工程有限公司。住所地：重庆市南岸区玉……