侵权责任纠纷 (2019)鲁08民终5212号

案号
(2019)鲁08民终5212号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2019
地域
山东省济宁市
裁判日期
2019-11-05

裁判要旨

本案争议的焦点为:一、被告胡某、被告于某对涉案宝马轿车是否有处分权;二、被告李某能否构成善意取得;三、原告要求的损失能否支持。关于焦点一,原告与被告胡某夫妻关系存续期间,于2010年12月9日购买涉案宝马轿车一辆,并登记在被告胡某名下,被告胡某未提供证据证明涉案宝马轿车系被告胡某的个人财产,故应认定涉案宝马轿车系原告与被告胡某的夫妻共同财产。2016年4月27日,原告与被告胡某协议离婚时,双方协议涉案宝马轿车归原告于某1所有,该协议对原告与被告胡某具有约束力,原告拥有涉案宝马轿车的完全所有权,被告胡某未征得原告同意于2016年5月9日将涉案宝马轿车以2万元转让给被告于某,其系无处分权人。涉案宝马轿车购买价格98.9万元,被告于某以2万元不合理低价购车,不能构成善意取得,不能获得涉案宝马轿车的所有权,其亦系无处分权人,无权处分涉案宝马轿车。被告于某主张涉案宝马轿车首付10万元由其支付,针对其主张未提供证据证明,其主张本院不予支持。关于焦点二,《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款规定“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人

摘要

本案争议的焦点为:一、被告胡某、被告于某对涉案宝马轿车是否有处分权;二、被告李某能否构成善意取得;三、原告要求的损失能否支持。关于焦点一,原告与被告胡某夫妻关系存续期间,于2010年12月9日购买涉案宝马轿车一辆,并登记在被告胡某名下,被告胡某未提供证据证明涉案宝马轿车系被告胡某的个人财产,故应认定涉案宝马轿车系原告与被告胡某的夫妻共同财产。2016年4月27日,原告与被告胡某协议离婚时,双方协议涉案宝马轿车归原告于某1所有,该协议对原告与被告胡某具有约束力,原告拥有涉案宝马轿车的完全所有权,被告胡某未征得原告同意于2016年5月9日将涉案宝马轿车以2万元转让给被告于某,其系无处分权人。涉案宝

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终5212号上诉人(原审被告):李某,男,1983年3月25日出生,汉族,住济阳县。委托诉讼代理人(特别授权):钟凯,山东德康律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于某1,女,1976年3月18日出生,汉族,住汶上县。委托诉讼代理人(特别授权):吕敏,山东舜翔律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡某,男,1978年11月6日出生,汉族……